1.
Samkvæmt raunverulegum aðstæðum er hægt að skipta það gróflega íStórar, meðalstórar og litlar fráveituplöntur.
Kvarðinn> 10 × 10^4 m3/der stórfelld fráveituverksmiðja, sem er almennt byggð í stórri borg, með innviðafjárfestingu 100 milljóna júana og árlegan rekstrarkostnað 10 milljónir júana.
Umfang meðalstórs fráveituplantna er (1~10)×10^4 m3/d, sem er almennt byggt í litlum og meðalstórum borgum og úthverfum sýslum stórra borga, með innviðafjárfestingu tugi milljóna til hundruð milljóna júana, og árlegur rekstrarkostnaður milljóna til tugi milljóna júana.
Lítil skólphreinsistöðvar meðmælikvarða <1 × 10^4 m3/deru almennt byggðir í litlum bæjum, með innviði fjárfestingar milljóna til tugir milljóna, og árlegur rekstrarkostnaður hundruð þúsunda til milljóna; Vegna efnahagslegra þvingana birtast slíkar fráveituplöntur yfirleitt í litlum bæjum með þróuðum hagkerfum á strandsvæðum.
2. Aðalferli fráveituverksmiðju í þéttbýli
Helsta mengun skólps frá skólpi er lífræn efni, svo flest þeirra eru nú líffræðileg. Það eru einnig efnafræðilegar aðferðir, svo sem notkun efnafræðilega aukinnar aðalmeðferðar, en fjarlægingarhlutfall þessa ferlis er ekki mikið, frárennslið uppfyllir ekki tilgreinda staðla og er aðeins hentugur fyrir suma ákveðna staði þar sem gæðakröfur frárennslis eru ekki miklar.
Í líffræðilegu aðferðinni eru tveir flokkar virkjuðra seyruaðferðar og líffræðilegrar síu, meðferðarvirkni líffræðilegrar síu er ekki mikil, hreinlætisaðstæður eru lélegar, það eru aðeins fáir líffræðilegir síu fráveituverksmiðjur í þéttbýli og virkjuðu seyruaðferðin greinir frá miklum meirihluta.
Það eru til margar tegundir af virkjuðum seyruaðferðum og það eru þrjár megin gerðir af virkjuðu seyru sem eru mest notuð:
● (1) Hefðbundin virkjuð seyruaðferð og bætt A/O og A2/O ferli
● (2) Oxunarskurður
● (3) SBR ferli
Hefðbundin virkjuðu seyruaðferð er fyrsta umsóknarferlið, hún hefur mikla skilvirkni til að fjarlægja lífræn efni og seyru sem framleitt er í meðferðarferlinu er stöðugt meðhöndlað með loftfirrt meltingu, sem er mjög árangursrík til að útrýma mengun fráveitu og seyru og orkunotkun og rekstrarkostnaður er tiltölulega lítill, svo það er mikið notað. Undanfarin 20 ár hefur ofauðgun vatns orðið meira og alvarlegri og að fjarlægja köfnunarefni og fosfór hefur verið með í markmiðinu um skólpmeðferð, svo að bætt A/O aðferð og A2/O aðferð við virkjuð seyruaðferð hafa birst. Það eru tvenns konar A/O aðferðir, önnur er loftfirrt-loftfirrð ferli til að fjarlægja fosfór og hin er anoxísk-loftfirrð ferli til að afneita; A2/O reglan er ferli sem fjarlægir bæði köfnunarefni og fosfór.
Oxunarskurðurinn er afbrigði af virkjuðu seyruaðferðinni, sem er frábrugðið hefðbundinni virkjuðu seyruaðferð með tilliti til vökvaflæðiseftirlits, og er eins konar blóðrásarflæði, venjulega með seinkaðri loftun, og seyru er stöðugt á meðan fráveitan er hreinsuð. Það er ekki með aðal setmyndunartank eða seyru meltingu og meðferðaraðstöðin er mjög einfölduð. Oxunarskurðurinn hefur kosti hefðbundinnar virkjuðu seyruaðferðar, sem hefur mikla skilvirkni við að fjarlægja lífræn efni og hefur einnig virkni afneitunar. Ef loftfirrt tjörn er bætt við framan skurðinn er einnig hægt að fjarlægja fosfór á sama tíma. Mikil skilvirkni og einfaldleiki oxunarskurðarinnar gerir það mikið notað í litlum og meðalstórum fráveitum í þéttbýli.
SBR er myndvirkt lotuvirkt seyruaðferðGrunneiginleiki þess er að ljúka lífefnafræðilegum viðbrögðum, setmyndun, frárennsli og seyru fráveitu í hvarfgeymi, sem útrýma ekki aðeins aðal seti og seyru digester, heldur einnig útrýma auka botnfallinu og bakflæðisdæludælu, þá er meðferðaraðstöðin einnig að hafa eins og oxunarskaftið, og meðferðaráhrifin eru góð, og sumir S -STRAÐUR er einnig að hafa sterra og það er gott og það er gott og það er gott og það er gott og það er gott og það er gott og það er gott og það er gott og það er gott og það er gott og það er gott og það er gott og það er gott og það. Fosfórflutningsaðgerð. Undanfarin ár hefur beiting sjálfvirkrar stjórnunartækni og tæki á skólpmeðferð liðið, þannig að SBR ferlið hefur verið kynnt kröftuglega og hefur orðið ferli sem iðnaðurinn hefur miklar áhyggjur af.
3.
Æskilegt ferli fyrir stórfelld fráveituveitu sveitarfélaga er hefðbundin virkjuðu seyruaðferð og bætt A/O aðferð og A2/O aðferð. Sem stendur nota flestar stórfelldar fráveituplöntur í flestum löndum í heiminum (þar með talið Kína) hefðbundinni virkjuðu seyruaðferð, A/O og A2/O aðferð, sem er ekki fyrir slysni, vegna þess að þetta ferli hefur þá kosti að vera erfitt að skipta um fyrir stórfellda fráveituplöntur:
(1) Lítil orkunotkun og lítill rekstrarkostnaður
Stærstu kostir hefðbundinnar virkjuðu seyruaðferðar, A/O og A2/O aðferðir yfir oxunarskurðinum og SBR ferlum eru minni orkunotkun og lægri rekstrarkostnaður og því stærri sem kvarðinn er, því augljósari er þessi kostur. Fyrir stórfelld fráveituverksmiðjur er árlegur rekstrarkostnaður talsverður, til dæmis, fráveitu með kvarða 40 × 10^4 m3/d, 1 m3 fráveitu getur sparað 1 sent í meðferðargjöld og sparað 1,46 milljónir júana á ári.
Ástæðurnar fyrir lítilli orkunotkun og rekstrarkostnaði við þetta ferli eru: a. Að setja upp aðal setmyndunargeymi, nota líkamlega aðferðina til að fjarlægja talsverðan hluta lífræna efnisins og hengdu föst efni í skólpi með lágmarks orkunotkun og kostnaði, draga úr álagi efri meðferðar og spara verulega orkunotkun; b. Sludið samþykkir meltingarvegi, sem sparar verulega orku í samanburði við samstillta loftháð meltingu oxunarskurðsins og SBR ferlisins og er viðurkennt orkusparandi ferli.
Fjárfesting þessa ferlis er yfirleitt hærri en í oxunarskurðinum og SBR ferlinu, en með aukningu á stærðargráðu eykst fjármagnskostnaður oxunarskakkans og SBR einnig veldishraða, meðan fjárfesting hefðbundins virkjaðs seyru eykst í minni hlutfalli og bilið á milli þeirra er að verða smærri og minni. Þegar fráveituverksmiðjan nær ákveðnum mælikvarða er fjárfesting hefðbundinnar virkjuðu seyruaðferðar minni en oxunarskurðinn og SBR, þannig að því stærri er umfang fráveituverksmiðjunnar, því meiri eru kostir hefðbundinnar virkjuðu seyruaðferðar.
(2) bæta stjórnunarstigið
Helstu ókostir hefðbundinnar virkjuðra seyruaðferðar, A/O og A2/O aðferð eru að það eru til margar meðferðareiningar og flóknar rekstrarstjórnun, sérstaklega sleða loftfirrð melting krefst mikillar stjórnun, og lífgasin sem framleidd er í meltingarferlinu er eldfimt og sprengiefni gas, sem krefst öruggrar aðgerðar, sem eykur erfiðleika. Vegna þess að stóra fráveituverksmiðjan er studd af stórri borg, hefur sterkt tæknilegt gildi og hátt stjórnunarstig og getur uppfyllt þessa kröfu, verða gallar hefðbundinnar virkjuðu seyruaðferðar ekki takmarkandi þáttur.
Samkvæmt núverandi veruleika, vegna ófullkomleika frárennsliskerfisins, er lífræn samsetning flestra fráveitu í þéttbýli ekki mikil, og stjórnun á meltingarfærum í seyru, hafa þessir þættir dregið úr hagkerfi hefðbundinnar virkjuðu seyruaðferðar. Þess vegna getur það verið hagkvæmara að nota SBR og oxunarskurðarferla, en þá getur það verið nauðsynlegt að nota ítarlegan tækni-efnahagslegan samanburð á ýmsum ferlum, en það er nauðsynlegt að gera ítarlegan tækni-efnahagslegan samanburð á ýmsum ferlum til að ákvarða ákjósanlegan ferli fyrir hámarks-efnahagslegan samanburð á ýmsum ferlum, en það er nauðsynlegt að gera ítarlegan tæknilegan samanburð á ýmsum ferlum til að ákvarða ákjósanlegan ferli.
4.
Ákjósanlegir ferlar fyrir litlar og meðalstórar skólphreinsistöðvar sveitarfélaga eruOxunarskurður og SBR, og sameiginleg einkenni þeirra eru:
(1)
Skilvirkni þess að fjarlægja lífrænt efni er mjög mikil og sum geta einnig fjarlægt köfnunarefni og fosfór, eða bæði köfnunarefni og fosfór, og meðferðaraðstaðan er mjög einföld, stjórnunin er mjög þægileg og það er nú alþjóðlega viðurkennt sem skilvirkt og einfaldað fráveitu meðferðarplantna í ýmsum löndum um allan heim.
(2)
Undir kvarðanum 10 × 10^4 m3/d er innviði kostnaður við oxunarskurð og SBR aðferð verulega lægri en hefðbundin virkjuð seyruaðferð, A/O og A2/O aðferð. Fyrir skólphreinsistöðvar með kvarða (5 ~ 10) × 10^4 m3/d er fjármagnsframkvæmdir við oxunarskurð og SBR aðferð venjulega 10% ~ 15% lægri. Því minni sem kvarðinn er, því meiri er bilið á milli tveggja, sem er aðlaðandi fyrir litlar og meðalstórar borgir sem skortir fjármagn til að byggja upp skólpsplöntur.
Jafnvel undir kvarðanum 10 × 10^4 m3/d, er orkunotkun og árlegur rekstrarkostnaður oxunarskurðar og SBR aðferð enn hærri en hefðbundin virkjuðu seyruaðferð, en ef það er borið saman við fjármagnskostnað er heildarkostnaðurinn auk 20 ára rekstrarkostnaðar enn lægri en á hefðbundinni virkjuðu seyruaðferð. Því minni sem kvarðinn er, því lægri kvarðinn, því stærri er kvarðinn, því minni er bilið, og þegar kvarðinn er 10 × 104 m3/d, er heildarkostnaður tveggja tegunda ferla nokkurn veginn sambærilegur. Þess vegna er það efnahagslega hagstætt að nota oxunarskurðinn og SBR aðferðina fyrir litlar og meðalstórar afrennslisplöntur.
(3)
Oxunarskurðurinn og SBR ferlið er venjulega ekki með aðal seti og seyru meltingu, og öll meðferðareiningin er meira en 50% minni en hefðbundin virkjuðu seyruaðferð, og stjórnunin og stjórnunin er mjög einfölduð, sem er mjög hentugur fyrir litlar og meðalstórar fráveitu meðferðarplöntur með tiltölulega veikt tæknilegt gildi og tiltölulega lítið stjórnunarstig.
(4)
Búnaður oxunarskurðar og SBR ferli hefur í grundvallaratriðum verið staðbundinn, sem getur uppfyllt ferliðskröfur hvað varðar gæði og er ódýr.
(5)
Áhrif álagsmótstöðu oxunarskakkans og SBR ferilsins er miklu betri en hefðbundinnar virkjuðu seyruaðferðar, sem er mjög gagnlegt fyrir litlar og meðalstórar fráveituplöntur með róttækum breytingum á vatnsgæðum og magni.
Það er af öllum þessum ástæðum sem oxunarskurður og SBR þróast hratt. Bandaríska umhverfisverndarstofnunin (EPA) hefur skráð ferli sem sparar meira en 15 prósent af byggingar- eða rekstrarkostnaði við skólphreinsistöðvum sem nýstárlega valtækni, með alríkislögreglum, sem hefur leitt til þess að SBR og oxunar skurður ferli og hundruð skólpsplöntur hafa verið byggðar. Það eru þúsundir af oxunarsköppum skólphreinsistöðvum í Evrópu og næstum 600 fráveituplöntur SBR ferils hafa verið byggðar í Ástralíu undanfarin 10 ár. Í Kína hafa oxunarskurður og SBR ferlar orðið ákjósanlegir ferlar fyrir litlar og meðalstórar skólphreinsistöðvar.
5. Helstu flokkun og einkenni oxunarskösunarinnar
Hægt er að skipta oxunarskurðarferlinu í stórum dráttum í fjóra flokka:
(1) Multi-grófa skiptis oxunarskurður
Það einkennist af sameinaðri byggingartegund, án sérstaks efri botnfallsgeymis, og samþykkir snúningsbursta loftun. Það er með stakan skurði, tvöfalda skurði og þriggja skurði, sem er dæmigerður þeirra er Handan þriggja skurður oxunarskurður. Þessi oxunarskurður hefur einkenni SBR ferilsins og einnig er hægt að líta á hann sem tegund af SBR, afneitun þess og fosfórmeðferð er óstöðug, ef krafist er köfnunarefnis og fosfórs fjarlægingar, þarf að bæta við einhverri aðstöðu.
(2) Carrousel oxunarskurður
Þetta er sérstök gerð, það er sérstakur annar seti geymir, notkun loftlyfja á yfirborðsrásum, dýpt skurðarins er meiri en margra skurðurinn sem skiptir um oxun, Changsha Water Purtification Plant II er þetta ferli, afneitun þess og fjarlægja fosforus er ekki tilvalið, ef kröfur um afneitun og fosforusfjarlægðar, þurfa einnig að bæta við að bæta við einhverja aðstæður.
(3) Obel oxunarskurður
Það er einnig skipt í tvo setmyndunargeyma, með því að nota snúningsdisk loftun, dýpt skurðsins er einnig stærri, nú eru Sichuan, Peking, Shandong, Zhejiang og aðrir staðir að tileinka sér, afneitunaráhrif þess eru mjög góð, en fosfórusafköstin eru ekki nógu mikil og nokkrar ráðstafanir þurfa að gera þegar þarf að fjarlægja fosphorus.
(4) Samþætt oxunarskurður
Það er sameiginleg gerð og setmyndunartankurinn er smíðaður í oxunarskurðinum. Það er ekki aðeins stöðugt inntak og útrás vatnsins, heldur einnig sameiginleg smíði gerð, og þarf ekki að skipta um aðgerðina, fræðilega hagkvæmasta og sanngjarnasta, en í sumum sérstökum tæknilegum málum eru ekki mjög þroskaðir, svo það hefur áhrif á vinsæld þess og notkun.
6. Helstu flokkun og einkenni SBR ferilsins
Það eru nokkrar megin gerðir af SBR ferlum:
(1) Hefðbundið SBR ferli
Öll starfsemi þess er með hléum og hagsveiflu. Denitrification og fosfórflutningsáhrif eru ekki nógu stöðug, svo sem krafa um afneitun og fosfórflutning, þarf að gera nokkrar endurbætur.
(2) Ferli á Íslandi
Það er að segja, með hléum í blóðrás sem seinkaði loftun virkjuð seyruaðferð, sem skiptir hvarfgeyminum í tvo hluta með skiptingarvegg, framhliðin er forviðbragðssvæðið, og aftan er aðalviðbragðssvæðið, sem samþykkir stöðuga vatnsinntöku, hlé á loftmyndun, setmyndun, frárennsli og rennilás. Það getur fjarlægt köfnunarefni og fosfór, en áhrifin eru ekki tilvalin.
(3) DAT-IAT ferli
Það er að segja að ferlið við að sameina stöðuga loftun og hlé á loftun, miðhluta hvarfgeymisins er skipt í tvo hluta með skiptingarvegg, DAT að framan er stöðugt loftað og IAT að aftan er með hléum loftað, seti, tæmd og losað, sem hefur verið notað í fráveitu tianjin þróunarsvæðisins. Denitrification og fosfórmeðferð er meðaltal og viðbótaraðstaða er nauðsynleg til að bæta skilvirkni köfnunarefnis og fosfórs fjarlægingar.
(4) Steypu ferli
Það er að segja að virkjuðu seyruaðferðin í blóðrásinni, viðbragðsgeymi hans er skipt í valsvæði og aðalviðbragðssvæði með skiptingarvegg, og vatnsinntaka, loftun, setmyndun, frárennsli og rennslislosun eru öll með hléum reglubundinni notkun. Það hefur góð áhrif á köfnunarefni og fosfór og góða frammistöðu til að koma í veg fyrir stækkun seyru.
(5) Unitank ferli
Það eru þrjár rétthyrndar laugar samhliða, sem virka í samræmi við reglubundna aðgerðarstillingu svipað og þriggja skurðar oxunarskurðinn, en snúningsbursta loftuninni er breytt í sprengingu loftun, sem getur aukið dýpt laugarinnar, og vatnsinnstillingin er breytt í þriggja krónu, sem líkir eftir frárennslinu, og virkni þess er svipuð og af þriggja krónu oxunarskúrnum.
7. Samanburður á oxunarskurði og SBR ferli
Oxunarskurðurinn og SBR ferlarnir hafa mörg einkenni sameiginleg, svo og eigin einkenni og nothæfi, sem þarf að greina vandlega þegar þú velur lausn.
(1) Frá sjónarhóli fjárfestingar í innviðum
Almennt eru landakaupgjald og byggingargjald um borgaralegt lægra en oxunarskurðurinn og búnaður kostnaðurinn er hærri en oxunarskurðurinn og heildarkostnaðurinn fer eftir sérstökum aðstæðum.
A. Hátt landverð er ekki gott fyrir oxunarskurðinn. b. Hár BOD styrkur áhrifa vatnsins og hátt hlutfall hvarfrúmmáls og úrkomu rúmmáls er gagnlegt fyrir oxunarskurðinn; Lítill styrkur BOD og lágt hlutfall hvarfrúmmáls og úrkomu er gagnlegt fyrir SBR.
(2) Frá sjónarhóli rekstrarkostnaðar
SBR ferlið er venjulega loftað með sprengjulofti og oxunarskurðarferlið er venjulega loftað vélrænt. Almennt séð, undir sama súrefnisframboði, er sprenging loftun orkunýtni en vélræn loftun; Í öðrum þáttum er SBR ferlið sameiginleg smíði gerð, án seyru bakflæðis (eitthvað lítið magn af bakflæði), og oxunarsköppunarferlið er sérstök byggingartegund með miklu magni af bakflæði og orkunotkunin er mikil; Í þriðja lagi er SBR ferlið breytileg vatnsborðsaðgerð, sem eykur höfuð inntaks vatnslyftadælustöðvarinnar. Að öllu leyti sem talið er að orkunotkun oxunar skurðarinnar er venjulega stærri en SBR ferlið og rekstrarkostnaðurinn er hærri.
(3) Frá sjónarhóli rekstrarmun
Oxunarskurðarferlið er stöðug notkun og þarfnast ekki sjálfvirkrar stjórnunar, heldur notar aðeins sjálfvirka stjórn þegar orkusparnaður er nauðsynlegur; SBR ferlið er með hléum meðan á hringrásinni stendur og hinum ýmsu ferlum er oft breytt og þarf að stjórna henni sjálfkrafa.
(4) frá sjónarhóli mismunur á setmyndum
SBR ferlið er kyrrstætt úrkoma og oxunarskurðurinn er kraftmikil úrkoma, þannig að setmyndun skilvirkni SBR er hærri og frárennslisgæðin eru betri.