Feb 10, 2025

Samanburður á milli MBR ferils og hefðbundinna aðferða

Skildu eftir skilaboð

Eftir: Kate

Email:kate@aquasust.com

Dagsetning: 10. febrúar 2025

info-901-632

Vandamál hefðbundinna líffræðilegra meðferðaraðferða verða sífellt áberandi. Aftur á móti eru kostir meðferðarferlis himna (MBR) mjög augljósir, aðallega birtast í eftirfarandi þáttum:

 

(1) Aðskilnunarskilvirkni setmyndunargeymisins á hefðbundinni virkjuðu seyru meðferðaraðferð (CASS) er lítið og rúmmál búnaðar álags er lítið. Vegna vélrænna hlerunaráhrifa himnunnar forðast MBR að mestu leyti tap á örverum í loftunartankinum og styrkur seyru í reactor er mikill, sem bætir rúmmálsálag búnaðarins til muna.

 

(2) Cass frárennsli inniheldur yfirleitt enn mikið magn af stöðvuðu efni og getur ekki uppfyllt hærri kröfur. Frárennslisgæði MBR geta uppfyllt núverandi strangar alþjóðlegar skólpsunarstaðlar.

 

(3) Hefðbundnir ferlar hafa yfirleitt aðal- og framhaldsmyndunargeyma, með mörg mannvirki og stórt landsvæði, sem er í ósamræmi við núverandi ástand sífellt af skornum skammti. MBR ferlið er samningur og lífreaktorinn kemur í stað aukasettargeymisins og dregur mjög úr gólfsvæði mannvirkisins.

 

(4) Hefðbundnar aðferðir framleiða yfirleitt mikið magn af afgangs seyru, sem eykur erfiðleika og kostnað við síðari meðferðarferli. Í MBR ferlinu lengja hlerunaráhrif himnunnar á seyrualdri og reaktorinn virkar sem seyruþéttni, sem dregur úr seyruframleiðslunni og gerir síðari meðferð auðveldari.

 

(5) Hefðbundnir ferlar hafa yfirleitt veika viðnám gegn vatnsgæðum, vatnsrúmmáli og eituráhrifum álagi og eru óstöðugir í notkun. Styrkur virkjaðs seyru í MBR getur breyst með styrk lífrænna efna sem fer inn í reactor til að ná kraftmiklu jafnvægi, sem gerir frárennsli stöðugt og ónæmt fyrir höggálagi.

 

(6) Hefðbundnar aðferðir þurfa sérstaka afneitunarbúnað til að ná ákveðnum afneitunaráhrifum. Í MBR ferlinu er lengri seyrualdur til þess fallinn að hlerun, vöxtur og æxlun hægvaxandi nitrifandi baktería, þannig að kerfið hefur betri áhrif á ammoníak köfnunarefni og nokkur erfitt að fella lífræn efni.

 

(7) Hefðbundin aðferð er flókin og óþægileg að reka og stjórna, og það er einnig nauðsynlegt að koma í veg fyrir bólgu í seyru. MBR ferlið er með færri búnað, er auðvelt að samþætta og stjórna sjálfkrafa og er mjög þægilegt í notkun og stjórna. Að auki er hægt að aðgreina vökvaskiptatíma og aldur á seyru og stjórnunarstýringin er sveigjanlegri og stöðugri.

 

(8) Hefðbundin aðferð er yfirleitt aðeins hentug til meðferðar á miðlungs og lágum styrk frárennslis. Þynna þarf háan styrk frágangs áður en hægt er að meðhöndla það. MBR ferlið er hentugur til meðferðar á skólpi af hvaða styrk sem er og getur náð góðum meðferðaráhrifum.

 

(9) Það er yfirleitt mjög erfitt að breyta einu hefðbundnu ferli í annað hefðbundið ferli og það er hagkvæmara að byggja upp nýtt. Hins vegar er tiltölulega auðvelt að umbreyta venjulegum virkjuðum seyru meðferðarbúnaði í MBR ferli og það er engin þörf á að smíða nýjan.

 

Hringdu í okkur