Hverjir eru kostir og gallar AAO og AO ferla? (1. hluti)
Höfundur: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Samanburðargreining á AAO og AO flutningi
1.1 AAO, AO ferli: samanburður á frammistöðu COD fjarlægingar
1.2 AAO, AO ferli: samanburður á afköstum afoxunar
1.3 AAO, AO ferli: samanburður á frammistöðu fosfórfjarlægingar
1.4 AAO og AO ferli: samanburður og samantekt á flutningi
2. Áhrif hitastigs á brottnám niturs og fosfórs með AAO og AO
2.1 Áhrif hitastigs á COD fjarlægingu með tveimur ferlum
2.2 Áhrif hitastigs á denitrification ferlanna tveggja
2.3 Áhrif hitastigs á fosfóreyðingu með tveimur ferlum
3. Áhrif áhrifa C/N hlutfalls á köfnunarefnis- og fosfórfjarlægingu með AAO og AO
3.1 Áhrif áhrifa C/N hlutfalls á COD-eyðingu í tveimur ferlum
3.2 Áhrif áhrifa C/N hlutfalls á denitrification tveggja ferla
3.3 Áhrif áhrifa C/N hlutfalls á fosfóreyðingu með tveimur ferlum
4. Áhrif áhrifa C/P hlutfalls á köfnunarefnis- og fosfórfjarlægingu með AAO og AO
4.1 Áhrif áhrifa C/P hlutfalls á COD flutning í tveimur ferlum
4.2 Áhrif áhrifa C/P hlutfalls á denitrification tveggja ferla
4.3 Áhrif áhrifa C/P hlutfalls á fosfórfjarlægingu með tveimur ferlum
Höfundur: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
Sem stendur eru flestar tækni til að fjarlægja köfnunarefni og fosfór sem notuð eru í skólphreinsistöðvum um allan heim líffræðilegar aðferðir, svo sem AO ferli, AAO ferli, oxunarskurðarferli, AB ferli, SBR ferli, osfrv.
Þessi ferli hljóma ekki háþróuð og þau líta frekar einföld út, en það þarf mikla vinnu til að skilja raunverulega kosti þeirra og galla og bera saman hverjir eru góðir og hverjir slæmir.
Í þessu skyni las ég mikið af bókmenntum, en eftir nám,Ég komst að því að flestar samanburðargreiningar á jafnöldrum beindust að AAO, SBR og oxunarskurðarferlum og fáir báru saman AO og AAO ferla.
Þess vegna,til þess að kanna eiginleika AO og AAO, skilja rækilega hver um sig flutningshlutfall þeirra á COD, NH3-N, TN og TP í skólpi, sem og hitastig, innflæðis C/N hlutfall og áhrif C/ P hlutfall. Varðandi áhrif þess að fjarlægja nitur og fosfór með ferli, heimsótti ég forstjóra Wang hjá Xinling skólphreinsistöðinni.Forstjórinn Wang tók beint út mánaðarmeðaltöl innrennslis- og frárennslisvísa Xinling skólphreinsistöðvarinnar 2019 (AO ferli) og 2021 (AAO ferli) og gaf mér eftirfarandi samanburðargreiningu.
Höfundur: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Samanburðargreining á AAO og AO flutningi
1.1 AAO, AO ferli: samanburður á frammistöðu COD fjarlægingar
Hæfni skólphreinsunarferlisins til að fjarlægja lífræn efni er ein helsta vísbendingin um skilvirkni ferlisins. Stærð COD endurspeglar beint magn lífrænna efna í frárennslisvatninu.
DPS gagnavinnslukerfið var notað til að prófa mikilvægi mismunar á COD styrk og COD flutningshraða innrennslis og frárennslis ferlanna tveggja. Niðurstöðurnar sýndu þaðekki var marktækur munur á COD í innstreymi þessara tveggja ferla, en marktækur munur var á COD og brottflutningshraða frárennslis. Fjarlægingin er verulega betri en AO ferlið.
Ástæðan er sú að í AO ferlinu getur denitrification hvarfið í súrefnislausa hlutanum neytt hluta af lífrænu efninu í skólpi, en megnið af lífrænu efninu er fjarlægt með loftháðu niðurbroti, en vökvasöfnunartími loftháða hlutans á AO ferlið í fyrsta áfanga Xinling skólpverksverkefnisins Short, rúmmál loftræstingartanksins er lítið og magn loftunarinnar er ekki nóg, sem leiðir til lélegrar brottnám lífrænna efna.
Í AAO ferlinu er megnið af lífrænu efninu breytt í PHB með fosfórsöfnunarbakteríum í loftfirrta hlutanum og geymt í frumunum og hluti lífræna efnisins er fjarlægður með denitrification í anoxíska hlutanum. Þegar frárennslið fer inn í loftháða hlutann er styrkur COD í grundvallaratriðum nálægt losunarstaðlinum. , verður frekar niðurbrotið á loftháða stigi.
Rannsóknir hafa sýnt að COD flutningshlutfall loftfirrtra hluta AAO ferlisins getur náð meira en 80%, en flutningshlutfall anoxíska hlutans er lægra en 10% að meðaltali.
Höfundur: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 AAO, AO ferli: samanburður á afköstum afoxunar
Á undanförnum árum, með aukinni ofauðgun umhverfisgæða vatns og stöðugum endurbótum á frárennslisstöðlum skólps, hefur það að finna árangursríkt denitrification ferli orðið eitt af mikilvægu viðfangsefnum í hönnun núverandi skólphreinsistöðva. Bæði AAO ferlið og AO ferlið gegna hlutverki líffræðilegrar denitrification og denitrification meginreglan tveggja ferla er sú sama og báðir eru denitrification og denitrification.
Í gegnum marktæka mismunatilraun á TN styrk og TN flutningshraða í að- og frárennsli ferlanna tveggja sýna niðurstöðurnar aðþað er enginn marktækur munur á innstreymi TN af þessum tveimur ferlum, en frárennslis TN og flutningshraði eru verulega mismunandi og AAO ferlið getur fjarlægt TN verulega betur en AO ferli.
Í denitrification og denitrification ferli er nítratköfnunarefni aðalefnið í heildarköfnunarefninu í frárennslinu og flutningshlutfall nítratköfnunarefnis í súrefnislausu hlutanum getur verið hærra en 90%. Sumar rannsóknir hafa bent á að með því að stjórna styrk nítrats frárennslis í súrefnislausu svæði upp í 1 mg/L til 2 mg/L getur það hámarkað flutningshraða TN og nýtt sér COD að fullu til að bæta denitrification getu súrefnislausu svæðisins. Blandaði vökvinn á loftháða svæðinu inniheldur mikið magn af nítratköfnunarefni, sem er skilað aftur til súrefnislausu svæðisins í gegnum innri hringrásina og denitrification hvarfið er framkvæmt á anoxíska svæðinu.
HRT í anoxíska hluta AO ferlisins í Xinling Wastewater Treatment Plant er of stutt, aðeins 1,8 klst., sem er minna en 3,46 klst. í AAO ferlinu, og innra bakflæðishlutfall er 50% til 100%, sem er minna en 150% til 250% af AAO ferlinu, sem leiðir til denitrification. Ekki eins hagnýtur og AAO. Þar að auki eru afoxunaráhrif AO ferlisins ekki eins stöðug og AAO ferlisins og verða fyrir miklum áhrifum af ytri þáttum (hitastig, C/N hlutfall osfrv.).
Höfundur: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 AAO, AO ferli: samanburður á frammistöðu fosfórfjarlægingar
Of mikið fosfórinnihald í vatni mun einnig leiða til fjölgunar örvera, kröftugs vaxtar svifs og tilkomu ofauðgunar. Tilkoma tækni til að fjarlægja fosfór til að fjarlægja fosfór er bylting í hefðbundna líffræðilega kenningu um fosfórhreinsun, sem getur ekki aðeins leyst mótsagnirnar sem eru í hefðbundnu ferli, heldur einnig hjálpað til við að átta sig á sjálfbærri meðhöndlun skólps.
Með verulegri munartilraun á TP styrk og TP fjarlægingarhraða innstreymis og frárennslis ferlanna tveggja, komu niðurstöðurnarsýna að það er enginn marktækur munur á innstreymi TP af þessum tveimur ferlum, en frárennsli TP og flutningshraði eru verulega mismunandi og AAO ferlið getur fjarlægt TP verulega betur en AO ferli.
Ástæðan er sú að það er enginn loftfirrtur fosfórlosunarhluti í AO ferli fyrsta áfanga verkefnis Xinling WWTP, og í ferli líffræðilegrar fosfórfjarlægingar geta fosfórsöfnunarbakteríurnar aðeins losað að fullu fosfór í loftfirrta hlutanum til að tryggja að loftfirrti hluti og loftháður Þetta ferli hefur góð fosfórupptökuáhrif og Fjarlæging fosfórs með þessu ferli er aðeins með aðlögun örvera.
Fjarlægingu fosfórs AAO ferlisins er aðallega lokið með fosfórsöfnunarbakteríum. Almennt séð er magn fosfórs sem tekið er upp af fosfórsöfnunarbakteríum á anoxískum og loftháðum tímabilum meira en það sem losnar á loftfirrta tímabilinu. Rannsóknir hafa sýnt að hlutfall meðaltals fosfórs frásogs og meðallosunar fosfórs í AAO ferlinu er 1,28 og fosfórupptaka á anoxískum stigi er hærra en í loftháð stigi.
Höfundur: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 AAO og AO ferli: samanburður og samantekt á flutningi
Í stuttu máli má segja að AAO-ferlið til að fjarlægja lífrænt efni, köfnunarefni og fosfór er umtalsvert betra en AO-ferlið, sérstaklega til að fjarlægja fosfór. Þar sem AO ferlið hefur ekkert loftfirrt stig, er aðeins hægt að fjarlægja lítinn hluta fosfórs með aðlögun örvera. Ef nauðsynlegt er að fjarlægja fosfór skaltu ekki velja þetta ferli eða auka efnafræðilega fosfórfjarlægingu.
Höfundur: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com